Новости коридоров - Зелёные коридоры

Перейти к контенту

Был ли Ленин кровожадным?

Зелёные коридоры
Опубликован от вход Общество и политика · 24 ноябрь 2018
Tags: ЛенинписьмаЛенина
Ленин - фигура неоднозначная.
Одни в нём видят мессию, призванного спасти человечество, другие видят в нём порождение Сатаны.



То есть Ленин - шайтан, а буржуи - сладенькие санта-клаусы.

Есть такая индийская притча, в которой рассказывается как шестеро слепых мудрецов обследовали слона, чтобы узнать, что он из себя представляет.
В общем, все наверное это читали, один ощупал хвост, другой ухо, третий ногу, четвёртый хобот.... в общем каждый представлял слона по-разному.
Лучше всего, (немного отвлечёмся и развлечёмся) подходит стих:
Английский поэт Джон Сакс изложил притчу в стихотворной форме, в результате чего эта аллегория и обрела большую известность в англоязычных странах. На русском языке стала популярной под названием «Учёный спор» в переводе Самуила Маршака.



Слепцы, числом их было пять,
В Бомбей явились изучать
Индийского слона.
Исследовав слоновий бок,
Один сказал, что слон высок
И прочен, как стена.
Другой по хоботу слона
Провел рукой своей
И заявил, что слон - одна
Из безопасных змей.
Ощупал третий два клыка,
И утверждает он:
- На два отточенных штыка
Похож индийский слон!
Слепец четвертый, почесав
Колено у слона,
Установил, что слон шершав,
Как старая сосна.
А пятый, подойдя к слону
Со стороны хвоста,
Определил, что слон в длину
Не больше чем глиста.
Возникли распри у слепцов
И длились целый год.
Потом слепцы в конце концов
Пустили руки в ход.
А так как пятый был силен, -
Он всем зажал уста.
И состоит отныне слон
Из одного хвоста!

Это просто пример того как может одно и то же явление рассматриваться.
И в то же время, как говаривал сам Ленин - "нужно обосновать...".

С точки зрения философии, обосновать можно практически всё.
Ну, главное найти, как говорят сейчас, хороших маркетологов.
Чтобы втюхать, даже лежалый товар...
Главное, чтобы это было выгодно.

Вот и стараются ребятки.
Не удивлюсь, что обгаживают Ленина и те, кто когда то возносил его до небес.

А потом это стало невыгодно...

Однако Ленин, как фигура огромная, можно сказать - слон среди мосек, неоднозначен.
Что это означает?
Означает это то, что Ленин был, всё-таки - человек.
А человеку свойственно ошибаться... Как бы это не было печально.

Конечно, сейчас находят разные его людоедсие распоряжения...
Однако, вспомните, что была война.

Бил ли Ленин буржуев просто так, из удовольствия, чтобы побить кого-нибудь?
А может быть причины были?
А может быть других мер не хватало?



Война была непростая. Война была из-за того, что народ хотел осуществить свою извечную мечту - вырваться из оков и стать свободным...

А в оковы, нас сейчас, успешно загоняют обратно...

Только потихонечку так "бескровно" не по-ленински....

Это Ленин рубил врагов открыто и беспощадно.

А враги, теперь рубят народ также беспощадно, только скрыто...
Из-за спины, втихаря.

Понемногу яд подмешивают...

А народу нужно бы решить чётко и не размыто, с кем он.



Власть они не захватили.... Зачем?
Просто внедрились во власть, как вирусы.
И тихонечко, этак, так, по-доброму, дружелюбненько так, просто объясняют нам, что на полкило макарон и каши, вполне себе может жить (обыкновенный) человек...
А, что? В войну то жили...

Значит признают, что война сейчас...

В общем, про Ленина (лучше ещё и про Сталина, но это будет отдельно), нашёл опубликованное письмо Ленина к Горькому, переопубликовал на свой сайт (тут) почитайте, осмыслите с какой стороны подойти к Ленину. К этому слону среди мосек.





Комментариев нет

Логика обыденная
Назад к содержимому